| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 1 | MFU-spm., om vi allerede i dag kan opfylde SAIO-forordningen ved, som man gør i dag, at opgøre forbruget af bekæmpelsesmidler på afgrødeniveau Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | MFU spm. om, hvorvidt incitamentsstrukturen er fornuftig, eller om affaldsbehandlingsanlæg har incitament til at modtage affald, der burde afvises Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | MFU spm. om, hvorvidt det giver mening at kontrollere på forbrændingsanlægget, når affaldet kommer fra et sorteringsanlæg Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at kommunerne kan regulere knallertkørsel på tilsvarende vis som biler inden for de nuværende miljøzoner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at kun de kommuner, som i dag har en miljøzone, kan indføre en nulemissionszone Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om gennemførelse af de danske tiltag vedr. bekæmpelse af antisemitisme Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 105 | MFU spm. om at tilkendegive sin holdning til det østrigske forslag, som notificeret til Europa-Kommissionen, jf. TRIS 2024/0610/AT, der indebærer et forbud mod glycerol i tobaksprodukter og e-cigaretter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 89 | Spm. om, hvordan ministeren konkret vil sikre, at virksomheder får tilstrækkelig tid til at efterleve kravene i NIS2 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 75 | Spm. om ministeren mener, at de danske kommuner er tilstrækkeligt forberedte til at modstå et lignende angreb Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 74 | Spm. om ministeren, såfremt det fastholdes i den endelige lov for NIS2, at kommunerne ikke omfattes som myndigheder, men alene ved udvalgte opgaver, kan redegøre for, hvordan det i praksis sikres, at kommunerne ikke pålægges gensidigt modstridende krav fra statens forskellige sektorer/ministerier Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 73 | Spm. om, hvorfor muligheden i EU-direktivet for at omfatte kommuner som lokale eller regionale myndigheder ikke er blevet udnyttet i lovforslaget for NIS2, fremlagt den 5. juli 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 153 | MFU spm. om ministeren vil estimere effekter af at indføre et ekstra lufthavnstillæg på henholdsvis 50 og 100 kroner for at køre det sidste stykke vej ud til lufthavnen, hvad enten man kommer dertil med metro, bus eller med Øresundstoget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 152 | MFU spm. om ministeren vil genberegne svaret på TRU Alm. del – endeligt svar på spørgsmål 127 (folketingsåret 2020-21) baseret på de nyeste forudsætninger for den fremtidige byudvikling, prisstigningstakst m.v. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om, ministeren er bekendt med, at man i Storbritannien nu har givet grønt lys til at træne AI-modeller på et bredt datagrundlag, mens processen er sandet til i EU Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om, ministeren er enig med Draghi rapporten, hvor Draghi konkluderer, at GPDR koster europæiske små- og mellemstore virksomheder op mod 15 % af deres profit Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om, hvad ministeren mener om det forslag, som den franske regering har fremsat til sit datatilsyn, om at tilsynet systematisk skal forpligtes til at vurdere betydningen for den nationale og europæiske konkurrenceevne, når de træffer beslutninger, for at sikre en balanceret diskussion og stillingtagen til beslutninger og praksis Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om ministeren vil tage initiativ til at blande sig i diskussionen med de europæiske datatilsyn i EDPB om, hvad der skal være tilladt i forhold til træning af AI-modeller i Europa Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om ministeren mener, at det er problematisk, at EDPB inden nytår vil nedfælde sin holdning til træning af AI-modeller i EU, uden at have inddraget eksterne parter eller det politiske niveau i processen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om ministeren er enig i, at det kan sætte EU bagud i forhold til USA og Kina hvis man ikke – eller kun med meget stor forsinkelse og i mere begrænset omfang – kan træne AI-modeller i Europa, som der senere kan bygges nye innovative services på Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om ministeren vil oplyse, om ministeriet har afsluttet sine overvejelser i forhold til, om tv-overvågningsloven bør tilpasses i lyset af udviklingen i bilkameraer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm., om ministeren vil styrke oplysning til forældre om teenagere og sociale medier? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm., om justitsministerens besvarelse af DIU alm. del – spm. 25 betyder, at beslutningsforslag B 95 ikke er juridisk muligt inden for gældende europæisk lovgivning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om udsagnet fra professor Svend Brinkmann om, at mange børn vil få det markant dårligere, hvis vi tager sociale medier og skærme fra dem Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm., om gældende lovgivning allerede omfatter skærpede regler for dataindsamling fra mindreårige og et forbud mod personaliseret markedsføring rettet mod børn og unge under 18 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm., om det er regeringens holdning, at sociale medier spiller en vigtig rolle for unges oplysning og fællesskab Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm., om det er regeringens opfattelse, at børne- og elevorganisationer bakker beslutningsforslaget op Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm., om forbud mod sociale medier for alle under 18 år harmonerer med FN’s Børnekonvention Udvalgsspørgsmål.pdf |